内容独立
核心选题、解决方案、作品表达和主要结论保持独立,不复制、洗稿或拼接他人成果。
ORIGINALITY & COMPLIANCE
项目坚持内容独立、数据真实、引用规范、素材合规和表达准确,不以复制、拼接、虚构或夸大代替项目质量。
原创原则 岚智领航尊重每一项独立创意与专业成果。项目指导坚持内容独立、数据真实、引用规范、素材合规和表达准确,不以复制、拼接、虚构或夸大代替项目本身的质量。
原创是竞赛作品获得长期价值的基础。无论是计算机、设计、综合创新、商赛还是数学建模项目,我们都会依据赛事规则检查作品内容,明确原创部分与合理引用内容,帮助团队减少版权、数据和表述风险。
项目的核心选题、解决方案、作品表达和主要结论应具有独立性,不直接复制或简单改写他人成果。
我们坚持:
合理借鉴应服务于项目分析,并清楚区分已有成果与本项目的改进内容。
数据、调研、实验和测算结果应当真实、准确,并与项目结论保持一致。
结论表达 结论的范围不能超过数据和分析能够支持的范围。证据不足时,应调整表述或缩小结论,而不是使用确定性语言制造可信感。
论文、政策文件、行业报告、新闻资料、公开数据和网络内容可以作为分析依据,但应按照赛事要求进行引用。
引用时应注意:
对于商赛、调研和数学建模项目,引用的行业数据和研究结论应与分析时间、地区及目标对象相匹配。
使用开源代码、模型、数据集、图片、字体、音乐、视频、插件和模板时,应确认其授权方式及赛事是否允许使用。
| 内容类型 | 使用要求 |
|---|---|
| 开源代码与模型 | 遵守许可证要求,注明必要的来源和开源信息 |
| 数据集 | 核查使用范围、隐私要求和引用方式 |
| 图片与图标 | 使用原创、已授权或许可范围明确的素材 |
| 字体 | 确认是否允许用于参赛作品和公开展示 |
| 音乐与视频 | 避免使用版权状态不明的商业素材 |
| 插件与模板 | 不将模板本身作为项目的主要原创成果 |
使用公开内容 “能够下载”不代表“可以任意使用”,“公开可见”也不代表“无需注明来源”。是否适合参赛,应同时考虑授权要求与赛事规则。
人工智能工具可以用于资料整理、思路辅助、语言检查、代码解释和视觉探索,但生成结果不能未经判断直接作为事实、数据或结论。
AIGC设计项目还应重视创意主题、视觉统一、内容完整和人工设计判断,避免将随机生成结果直接作为完整作品。
| 赛事类别 | 原创检查重点 |
|---|---|
| 计算机类赛事 | 代码与开源组件使用、算法改进、数据合法性、功能与性能表述 |
| 设计类赛事 | 创意独立性、素材授权、字体版权、视觉元素和作品说明 |
| 综合类赛事 | 技术来源、创新点、样机功能、调研数据和应用证明 |
| 商赛 | 市场数据、案例引用、财务假设、品牌素材和分析结论 |
| 建模类赛事 | 数据来源、模型假设、公式引用、求解结果和论文表述 |
不同赛事对人工智能工具、引用格式、作品署名和第三方资源可能有不同规定,具体审核以当届赛事通知和章程为准。
提交前从内容、数据、引用、素材和表述五个方面进行统一检查。
原创承诺 我们以专业指导提高项目质量,以真实、规范和独立表达维护成果价值。每项参赛内容都应经得起来源核查、数据核验和评审追问。
FIVE PRINCIPLES
核心选题、解决方案、作品表达和主要结论保持独立,不复制、洗稿或拼接他人成果。
明确来源、样本和适用条件,不虚构问卷、访谈、实验、测试与财务数据。
区分已有观点与团队分析,确保数据、图表和参考文献能够对应。
核查代码、模型、数据集、图片、字体、影音、插件与模板的授权范围。
遵守赛事规则、核验生成内容、保护敏感信息,并在需要时说明工具与使用范围。
BY TRACK
代码与开源组件、算法改进、数据合法性、功能与性能表述
创意独立、素材授权、字体版权、视觉元素与作品说明
技术来源、创新点、样机功能、调研数据与应用证明
市场数据、案例引用、财务假设、品牌素材与分析结论
数据来源、模型假设、公式引用、求解结果与论文表述
PRE-SUBMISSION REVIEW
核心选题、方案与表达不存在复制或简单改写
数据、调研、实验和财务测算真实准确
公开资料和第三方观点已经规范引用
代码、模型、图片、字体和影音素材使用合规
人工智能工具使用符合赛事要求
项目创新点能够与实际成果对应
作品、申报书、PPT 与演示视频内容一致
没有虚假证明、夸大效果和无法核实的表述
RESPONSIBLE AI
遵守规则、核验内容、保护信息、避免侵权,并在赛事要求披露时准确说明工具名称和使用范围。
START A CONVERSATION
选择咨询方向,后续联系方式配置完成后,可将这一入口直接接入微信、电话或在线表单。